Depuis plusieurs semaines, et au cÅ“ur de l’été, le Président de la République et son Ministre de l’Intérieur, ont entrepris diverses opérations qui affirment vouloir rétablir la sécurité dans des zones de non droit qu’ils ont laissées se développer alors qu’il était de la responsabilité majeure de l’Etat d’assurer la sécurité des biens et des personnes sur l’ensemble de notre territoire ; un sondage récent CSA-Marianne confirme d’ailleurs que 70 % des Français jugent inefficace la politique sécuritaire menée par Nicolas Sarkozy depuis huit ans, tant au Ministère de l’Intérieur qu’à la tête de l’Etat.
 
Ces gesticulations médiatiques permanentes apparaissent chaque jour davantage comme une opération de diversion à la crise morale profonde provoquée par les « copinages-coquinages politiques » révélés par l’affaire d’Etat Bettencourt.

D’une part, il y a la méthode HORTEFEUX, digne d’une campagne populiste où l’humain n’a pas sa place. Il suffit de constater les situations dramatiques que provoque l’attitude du Ministre de l’Intérieur et de son gourou Nicolas SARKOZY.

Comment ne pas être sidéré par la façon d’agir de Brice HORTEFEUX qui a choisi de privilégier durant ses vacances une campagne de propagande qui n’est pas, contrairement à ce qu’il exprime, la solution attendue par les Français mais qui consiste uniquement en des opérations flash qui seront à moyen terme sans lendemain.

Et il y a  d’autre part ce que pense depuis fort longtemps le Député-maire PS de Lens Guy DELCOURT, qui n’a jamais partagé totalement les orientations de la loi Besson. A maintes reprises, il a proposé que ce ne soit plus les collectivités locales qui construisent et gèrent les aires d’accueil, mais des associations créées par les gens du voyage eux-mêmes ou par les communautés, quitte bien entendu à ce que ces constructions fassent l’objet d’un accompagnement financier dans les mêmes conditions que le logement social par exemple.

Les députés du groupe Socialiste,  Radical,  Citoyen et divers gauche se félicitent de l’adoption par la commission des finances d’un amendement permettant aux femmes ayant eu au moins deux enfants de pouvoir continuer à partir à 65 ans à la retraite sans subir de décote.
 
Grâce aux voix des députés SRC et avec le soutien de quelques membres de la majorité, cet amendement de Chantal Brunel a été adopté contre l’avis du rapporteur et du gouvernement.
 
Ce vote démontre les hésitations voire les remords qui taraudent la majorité, elle-même confrontée à une réforme très injuste qui pénalise notamment les carrières hachées.
 
Ce vote est un premier pas, les socialistes continuent de défendre le maintien de la retraite à taux plein à 65 ans pour tous.

Le gouvernement annonce ses choix budgétaires pour l’année 2011 : fidèle à sa pratique, il fait assumer le poids de sa mauvaise gestion, responsable des 2/3 du déficit actuel, par les plus modestes. Irresponsable jusqu’au bout, en pleine crise économique, le gouvernement choisit de sacrifier l’emploi.

Pour faire face à la dette accumulée, la droite recule devant la nécessité de rechercher de nouvelles ressources et, pour sauvegarder ses dogmes (pas de hausse de prélèvements obligatoires, maintien du bouclier fiscal), fait preuve d’irresponsabilité en allongeant la durée de vie de la Cades, ce qui revient à faire porter la dette par les générations futures, et en sacrifiant le fonds de réserve des retraites. Alors que l’un des enjeux majeurs de la période est de rétablir la confiance des jeunes actifs dans l’avenir, le gouvernement fait sciemment le choix de protéger les bénéficiaires du bouclier fiscal plutôt que les jeunes générations.

Alors que le gouvernement affirme supprimer des niches fiscales, on s’aperçoit que c’est d’abord les politiques sociales qui sont démantelées : diminution des aides au logement étudiant, diminution des aides aux handicapés, encouragement des employeurs de salariés à domicile à privilégier les déclarations au forfait plutôt qu’au salaire réel, plus avantageuses pour les salariés, suppressions d’emplois aidés ! Alors que la crise appelle des mesures fortes de protection et de soutien à l’emploi, le gouvernement fait le choix inverse : injustice et irresponsabilité sont les deux piliers de sa politique.

Guy DELCOURT et le Parti socialiste appellent à une autre politique économique, de relance de la croissance et de responsabilité sociale.